pandémie de Covid-19.

Les pays les plus touchés par la pandémie de Covid-19

D’abord, c’était la Chine. Ensuite, l’Italie, puis les États-Unis et la Russie. Ensuite, ce furent les États-Unis, le Brésil et l’Inde. À mesure que les points chauds de l’épidémie de coronavirus se déplacent et se développent, le nombre de décès augmente.

Plus de 2 millions de personnes sont mortes de la maladie Covid-19 dans le monde, un nombre qui est passé de 10 000 le 20 mars 2020, à 50 000 le 3 avril, 100 000 le 11 avril, 200 000 le 25 avril, 300 000 le 15 mai, 400 000 le 7 juin, 500 000 le 28 juin, 600 000 le 18 juillet, 700 000 le 5 août, 800 000 le 22 août, 900 000 le 10 septembre, 1 million le 28 septembre, 1,5 million le 4 décembre et 2 millions le 16 janvier 2021.

Les experts craignent que le pire soit encore à venir, prédisant une forte augmentation des infections et des décès. Voici les pays les plus touchés :

Etats-Unis, New York

La nonchalance du président Donald Trump face à la COVID-19 et son refus d’agir rapidement ont conduit le pays sur une pente très glissante. Le gouvernement américain a fermé les yeux sur une grande partie des conseils de l’Organisation mondiale de la santé – notamment la mise en place d’un système de suivi et de traçabilité. Et l’ignorance ne s’arrête pas là. Le président Trump n’a cessé de promouvoir l’hydroxychloroquine comme remède contre le virus, malgré les recherches montrant qu’elle est probablement inefficace. Son refus initial de porter un masque facial a miné la gravité de la pandémie, et qui peut oublier la fois où il a suggéré que l’injection de désinfectant pouvait guérir la maladie ?

Mais si vous placez New York, l’État le plus touché des États-Unis sous le microscope, le taux de mortalité est proche de 150 personnes sur 100 000. Cela montre qu’il y a beaucoup de variations d’un bout à l’autre du pays. À titre de comparaison, le Royaume-Uni a un taux de mortalité de 68 personnes sur 100 000.

Brésil

Bien que le nombre de morts y soit l’un des plus élevés au monde, il n’y a toujours pas de confinement au Brésil. Les États et les villes ont adopté leurs propres mesures, mais celles-ci ont été accueillies par des protestations, le respect de ces mesures diminuant au fil du temps.

De plus, ces chiffres sont probablement beaucoup plus élevés, en raison des retards importants dans les tests, des rumeurs selon lesquelles des membres de la famille s’opposeraient au mot « coronavirus » sur les certificats de décès, et des pressions exercées sur les administrateurs locaux pour qu’ils réduisent le nombre de cas.

Royaume-Uni

Le nombre élevé de décès au Royaume-Uni est le résultat d’une mesure de confinement dangereusement tardive et d’une administration qui a été lente à saisir la gravité de la pandémie.

Dans les premiers jours de la pandémie, la plupart des pays avaient commencé leur processus de bouclage – le Premier ministre britannique aurait toutefois manqué cinq réunions du Cobra. Près de cinq semaines après la confirmation du premier cas de COVID-19 au Royaume-Uni, Boris Johnson a annoncé « Il est très important que les gens considèrent qu’ils doivent, dans la mesure du possible, continuer comme si de rien n’était ».

Ce n’est qu’après le décès de 285 personnes que Boris Johnson a décidé de fermer le pays. Et non seulement la fermeture a été tardive, mais elle a été considérablement laxiste – les restrictions de voyage à l’intérieur et à l’extérieur du pays n’ont même pas été imposées avant le mois de juin.

Inde

Contrairement à certains des autres pays de cette liste, l’Inde a été rapide dans les premiers jours de la COVID-19 – mettant en place une surveillance dès le 17 janvier 2020. Lorsque des cas ont commencé à apparaître dans le pays, le gouvernement indien a mis en place un confinement strict, du 24 mars au 31 mai.

Cependant, avec un préavis de quelques heures seulement, la population indienne n’était pas équipée pour faire face à cette nouvelle. Ce brusque embargo a eu des répercussions sur des millions de travailleurs migrants à faible revenu, qui travaillaient dans les villes en quête d’une vie meilleure. Ils n’avaient souvent pas d’économies et recevaient peu d’aide financière du gouvernement. En conséquence, ces travailleurs et leurs familles ont été confrontés à la faim et à la maladie – beaucoup d’entre eux devant marcher des centaines de kilomètres pour atteindre leurs villages.

Il était évident que les services de santé générale et les hôpitaux n’étaient pas équipés pour faire face à cette épidémie, en particulier lorsque le virus s’est propagé dans les régions plus rurales de l’Inde, ce qui a entraîné le refoulement de nombreuses personnes.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Catégories